Vai al contenuto
Hiclix
Menu
Prenoti una call

CoreWeave, debito e data center: la bolla dell'IA è anzitutto una questione di finanziamento

· Tarek Nachnouchi

Illustrazione in carta ritagliata: un data center appoggiato su una pila instabile di banconote, collegato da un filo giallo a una nuvola, su sfondo blu notte, simbolo dell'IA finanziata con il debito.

A metà ottobre le obbligazioni di CoreWeave, che noleggia potenza di calcolo per l'IA, hanno raggiunto rendimenti da crisi. Gli analisti citati da CNBC considerano reale la domanda e si preoccupano del modo in cui vengono finanziati i data center. La mia tesi: prezzo e disponibilità del calcolo resteranno volatili, e a un'azienda europea conviene non dipendere da un unico fornitore.

Cosa è successo

Il 15 ottobre, secondo CNBC, il rendimento di un'obbligazione CoreWeave con scadenza 2031 ha raggiunto il 15,78%. Lo stesso giorno, secondo Bloomberg, il costo dell'assicurazione contro il default a cinque anni ha toccato in seduta il record di 1.194,5 punti base, pari per il mercato a oltre il 60% di probabilità di default in cinque anni. Un analista di S&P Global Market Intelligence ricorda che sopra i 1.000 punti il mercato considera di norma il debitore in difficoltà. Il desk di trading di Evercore ISI, citato da CNBC, riassume il clima: il mercato ormai rifiuta il debito legato all'IA senza flussi di cassa operativi a sostenerlo. Nella settimana il titolo ha perso circa il 25%, a 61 dollari il 16 ottobre. Secondo Reuters, le obbligazioni emesse a giugno al 9,675% rendevano allora il 15%.

Reuters descrive il modello il 16 ottobre. Il crollo è seguito ai risultati trimestrali di grandi cloud che lasciavano intravedere ritardi nei data center e un rallentamento degli investimenti. CoreWeave prende a prestito per comprare chip, terreni ed energia, poi noleggia la capacità a clienti come Microsoft, Meta o OpenAI. I canoni arrivano dopo. Nel 2025 l'azienda ha realizzato 5,1 miliardi di dollari di ricavi con una perdita netta di 1,2 miliardi. Gli investimenti del 2026 sono stimati tra 35 e 39 miliardi. Secondo Axios, il flusso di cassa libero è stato negativo per 5,7 miliardi di dollari nell'ultimo trimestre pubblicato.

L'azienda ha i suoi argomenti. Il portafoglio ordini superava i 104 miliardi di dollari a fine giugno, e Nvidia si è impegnata ad acquistare la capacità invenduta fino ad aprile 2032. Il suo amministratore delegato ha scritto ai dipendenti che i mercati possono «fraintendere e agire in modo irrazionale». Gartner, citata da Reuters, prevede tuttavia che entro il 2030 l'80% dei «neocloud» avrà perso la propria indipendenza.

Perché parlo di finanziamento

Axios riassume bene il cambiamento. Il boom dei data center era pagato anzitutto con i profitti di Amazon, Meta o Alphabet. Ora dipende dal denaro raccolto sui mercati obbligazionari. Bloomberg riferisce il 17 ottobre che gli acquirenti di obbligazioni ad alto rendimento si stanno chiudendo alle aziende tecnologiche che cercano di indebitarsi.

La tensione raggiunge anche operatori più solidi. Sempre secondo CNBC, il costo dell'assicurazione contro il default di Oracle è aumentato di circa il 10% in una settimana. Ci leggo la fine del denaro facile per costruire l'IA.

Étrechet, ovvero il calendario visto dal paese

Il 14 settembre, a Étrechet, comune francese di 1.000 abitanti vicino a Châteauroux, quattro consiglieri comunali, tra cui i tre vicesindaci, si sono dimessi. La sindaca, Florence Laurent, li ha seguiti il giorno dopo. Il motivo: il progetto di data center di Google nella zona di Ozans, circa 200 ettari. Secondo France 3, la sindaca cita l'impatto visivo, i PFAS, il valore delle case e il traffico. Un'ex vicesindaca spiega a franceinfo che, da quando il piano urbanistico è passato all'agglomerazione, il comune pesa un voto su 53. Il 17 ottobre circa 800 persone hanno manifestato sul sito. I lavori sono previsti a partire dal 2027, e a novembre si apre un dibattito pubblico.

Su scala nazionale, secondo il gestore di rete RTE citato da The Local, a maggio 2026 in Francia erano riservati quasi 18 gigawatt di capacità di rete per circa 80 progetti di data center. A Bordeaux il comune ha rinunciato al sito previsto per un campus IA da 250 megawatt.

Per chi guida un'azienda, la storia di CoreWeave e quella di Étrechet si incontrano. La capacità di calcolo promessa dipende da finanziamenti e autorizzazioni che possono slittare.

Tre scenari a 18 mesi

ScenarioCosa succedeEffetto per un'azienda europeaIndicatore da seguire
1. Atterraggio ordinatoI grandi clienti onorano i contratti, i neocloud si rifinanziano a costi più altiPrezzi del calcolo stabili, qualche aumento miratoRendimento delle obbligazioni CoreWeave sotto il 10%
2. Stretta del creditoI progetti più indebitati vengono rinviati o annullatiTempi di accesso più lunghi ai modelli più pesanti, aumenti di prezzoAnnunci di rinvii di data center da parte degli hyperscaler
3. ConsolidamentoI neocloud fragili vengono acquisiti da operatori più solidiMeno fornitori, condizioni contrattuali più dureAcquisizioni e accordi di sostegno annunciati

Penso che lo scenario 3 sia il più probabile a 18 mesi, con episodi dello scenario 2. È una convinzione personale, senza un modello quantitativo alle spalle.

Cosa consiglio

  1. Mappi la sua dipendenza. Per ogni uso dell'IA, annoti quale modello usa, presso quale fornitore e su quale infrastruttura. Chieda ai fornitori dove gira il calcolo che le rivendono.
  2. Tenga un'alternativa collaudata. Per gli usi critici, convalidi un secondo modello o un secondo fornitore, e verifichi che funzioni con i suoi dati.
  3. Legga le clausole di prezzo. Individui le clausole che permettono al fornitore di modificare tariffe o quote durante il contratto.
  4. Preferisca impegni brevi. Finché i prezzi del calcolo restano volatili, limiterei gli impegni di volume a 12 mesi.
  5. Segua tre indicatori. I rendimenti obbligazionari dei neocloud, i rinvii dei data center e gli aumenti di tariffa dei grandi fornitori di modelli.

Faccio questa mappatura con ogni cliente prima di rilasciare soluzioni IA.

Cosa ne ricavo

Il problema dell'IA sta nello scarto tra la spesa, immediata, e il ricavo, differito. Per una PMI europea, la protezione migliore resta la capacità di cambiare fornitore senza ricostruire tutto. Rifarò il punto su questi tre scenari tra tre mesi.

Fonti

Se desidera parlarne per la sua organizzazione, le propongo un primo colloquio di 30-45 minuti, gratuito e senza impegno.

Prenoti una call